沈北新区集体专利要经历哪些流程？

新闻中心

对于国内的海外商标申请相信内行的人都是有所了解的，过去三年来中国申请的外国商标数量相比之前约高出了6倍，对于这个变化不仅仅是因为国际对中国品牌认知度的变化，还因为品牌发展应用的增加。但是有一点也是不可忽略的，那就是在急剧的增加过程中出现了一些其他问题。

面临问题：

大量的商标申请引起的第一个问题就是商标审查时间延长。

如果企业大量申请了商标的话,审查官们为了审查这些商标容易投入更多的精力,从而其他的商标申请审查会有向后延期的情况。

另一个问题则是由于过度的商标申请而引起的市场动荡。

设计相似只有商标LOGO不同的衣服，放到销售网站进行网上销售的话,也会使消费者感到混淆。

有些商标被中间商进行再交易,反而使得这些商标真正的主人无法使用这些商标。

解决方法：

适量减少政府补贴,追求公平竞争

品牌统治可以被视为一种代表性的品牌战略，但是它还是更应该追求市场公平。

我国可能需要减少商标申请滥用并建立正确的市场竞争。

商标查询有两种方式：

商标申请人可以发函查询，即提交《受理通知书》复印件或《已缴纳商标费收据》复印件和商标图样，并在信中注明查询项目、企业名称、联系人和通讯地址，加盖公章。查询变更、续展、转让、补遗申请的，还应当注明原沈阳商标注册号。商标局查明结果后，应当及时函告查询人。

一、商标申请人可以函询，即提交《受理通知书》复印件或者《已缴纳商标费收据》复印件和商标图样，并在函询中注明询价项目、企业名称、联系人和通信地址，加盖公章。查询变更、续展、转让、补遗申请的，还应当注明原商标注册号。商标局查明结果后，应当及时函告查询人。

二、商标申请人可以前来查询，即查询人在商标申请后，在商标注册大厅查询窗口填写《查询表》，提交受理通知书或已缴纳的商标费收据复印件和商标图样。查询变更、续展、转让、补遗申请的，还应当注明原商标注册号。商标局受理商标查询之日起三个工作日内，查询人可以自行到商标注册大厅领取查询结果；三日内未发现查询结果的，商标局应当在查询结果出来后函告查询人。在研究了商标查询的方式之后，让我们来看看商标申请人应该注意的四大问题：

（一）商标注册申请或者变更、续展、转让、补证等申请提交后，如商标申请人已按规定补正或者变更，或者有其他情形，请一并说明，以便查询。

（二）委托商标代理机构申请商标注册、变更、续展、转让、补证等的，商标代理机构应当向商标局提出查询申请商标注册公司。

（三）对异议申请、许可合同备案申请、三年内未使用注册商标的注销申请不予查询。

商标分开注册的好处，商标作为一个品牌形象整体，有时会有多种形式出现，其中就包括中文，英文和图形。那么商标分开注册的好处分别有哪些？商标分开注册的好处商标分开注册的好处分别有哪些？

1、提高注册成功率注册商标最重要的就是成功率问题，分开注册能够有效提高商标的通过率。商标局在进行实质审查的时候，会对商标中的文字、图形等元素分开来进行审查，因此组合商标中只要有一个元素与他人的商标构成近似或相同，这个商标就会被整体认定为近似商标，从而被驳回，不能通过审查，而就像大家都知道的那样，注册商标是有3到4个月盲查期的，因此，更加剧了商标组合申请的风险。而分开注册，即使其中的某个商标因为商标在先权利而被驳回了，也不影响其它部分的申请。

2、使用灵活方便商标分开注册的好处之一就是可以灵活使用。我们会发现，有些品牌在不同的场合和产品上使用的商标是不一样的，但这些商标向我们传递的是同一种信息，有时候还会看到它们放在一起使用，这种情况就是把组合商标分开注册的情况了。

3、分开注册节省时间组合申请商标比单独申请的审查速度较慢，因为每个部分都要分开审查，而单独申请则互不影响。

4、利于商标保护单独注册的商标在使用时可以分开使用也可以组合使用，在提高注册成功率的基础上，还能有效增强商标的防御能力。在组合商标中，侵权人仅仅使用组合商标中的一部分，法院不一定会认定侵权人使用的商标与组合商标是近似商标。分开注册后的商标独立且具有显著性；一旦遇到侵权行为，便于维权。

上海市工商局检查总队曾经接到中国银联股份有限公司关于济南D有限公司冒充银联公司开展业务活动的举报。检查总队迅速行动，会同公安部门进行现场检查。经查，D公司未经允许，擅自在其经营场所的招牌、员工的工号牌、名片、宣传资料、POS机等载体上使用“银联”标识，并且D公司以“中国银联上海分公司”的名义签发的授权书系伪造。检查总队认为，其行为构成商标侵权行为，责令当事人立即停止侵权行为，并处罚款6万余元。

在案件办理过程中，办案人员对本案的处理产生两点争议：一是本案是否可移送司法机关，二是D公司行为是否属于对银联商标的合理使用？最终办案机构认为，本案无法移送司法机关。因为现行《刑法》及司法解释都将假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪的犯罪对象限定为商品商标。罪刑法定原则是我国《刑法》的基本原则之一，因此不能依据《商标法》第四条第二款“本法有关商品商标的规定，适用于服务商标”和第六十七条“未经沈阳商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任”的规定，认定服务商标同样受《刑法》保护。

办案机构还认为，D公司的行为不属于合理使用银联商标的行为。业界目前对何为商标合理使用仍有诸多不同看法，“商标合理使用”这一名称是北京市高级人民法院首次提出的。2004年、2006年北京市高院《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，都将“使用出于善意”作为侵权认定考虑的要素。另外，国家工商局商标局《关于保护服务商标若干问题的意见》（商标〔1999〕12号）第七条列举了不构成侵犯服务商标专用权的行为，该条同时有一个但书规定，即“但具有明显不正当竞争意图的除外”。本案中D公司具有明显的不正当竞争意图，是恶意使用注册商标，因此应认定其构成商标侵权行为。

本课题组认为，针对服务商标行政保护中的难点，有关部门应从立法和程序规范两方面着手，切实加大服务商标行政保护力度。一是建立以《商标法》为核心，各行业法为保障的服务商标保护法律体系。服务商标不像商品商标那样有一个实在使用的载体，调查时难以确定具体对象，管理工作存在一定难度。服务质量没有法定标准，形式多样，对不同服务对象或在不同时间段，服务不可能完全一样。服务商标的使用，不论通过广告使用还是在服务场所指示，或是在服务过程中提供给顾客的物品上指示，关键在于服务商标使用的效果。因此，针对目前法律法规缺乏操作性的现实，对服务商标的使用和管理除加强商标立法以外，还应与《广告法》《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》以及各行业法结合起来。

二是形成完善的服务商标行政保护程序规范。

1.完善罚款制度。设立最低数额，适当提高最高限额，真正发挥行政处罚的警示作用。

2.合理确定被侵权人的实际损失和违法经营额。在这点上可以借鉴美国的做法，美国一些独特的民间组织在各行业中属于权威性机构，可以及时应当事人或法院请求提供专家性意见，尤其像国际协会这样已树立权威的组织，其提供的专家性意见可直接为法院判定民事赔偿提供有效帮助。建议我国借鉴美国的经验，培育民间机构或法律服务机构，提供专家性意见，形成有形的数据，使违法经营额计算更加公正、客观。

3.强化行刑衔接，加强与司法部门的协调配合。随着我国大力发展第三产业，服务商标的重要性日益明显，价值更加突出。服务商标侵权行为也层出不穷，仅以民事和行政手段无法全面规制当前的违法行为。课题组认为，应将服务商标纳入刑法保护中。

目前我国刑法有关服务商标的规定并不明确，应完善服务商标的刑法规制，使服务商标的行政和司法保护相互支持，改变目前行政机关不愿移送或无法移送的情况。

最新文章